首頁 > 人力資源 > 像遊戲設計師一樣思考
專訪遊戲化學習專家卡普

像遊戲設計師一樣思考

EMBA雜誌381期 / EMBA雜誌編輯部
2018.05.28

 

遊戲化並不是只有遊戲和趣味。領導人應該要像遊戲設計師一樣思考,將遊戲吸引人的元素,放進公司的運作裡,提高團隊投入,強化顧客關係!

 

大約十五年前,卡普(Karl Kapp)看到兩個兒子很喜歡電玩遊戲。他好奇,到底遊戲有什麼魔力,能讓他們廢寢忘食?因此他開始接觸電玩。有天凌晨,他還在打電玩,太太催他去睡覺,他發現自己竟然回答:「好啦,讓我再破一關就好!」
 

卡普是教學設計的專家。忽然間,他靈光一閃,如果大家對於玩遊戲這麼著迷,為什麼不抽取遊戲的元素,把它放在教學裡?他開始深入研究,成為這個領域頂尖的專家。
 

卡普是布倫斯堡大學(Bloomsburg University)教學科技教授,也是智慧學習顧問公司(Wisdom Learning Group)創辦人。該公司主要為企業進行遊戲化設計,和創新教學的設計與諮詢。他著有「玩中學」(Play to Learn)、「學習與教學的遊戲化」(The Gamification of Learning and Instruction)等書。
 

他強調,遊戲化(gamification)不是讓人玩遊戲,而是將遊戲之所以讓人著迷的因素提煉出來(例如過關、積分、排行榜等),運用在公司裡,激發員工與顧客的投入。
 

透過恰當的設計,例如運用積分和徽章,可以激勵員工努力達到目標或團隊合作。舉例來說,鼓勵員工分享資訊,若資訊越有價值,就能拿到越多徽章;或者,運用闖關的概念,讓員工知道,他現在處在什麼位置,下一步需要做什麼,才能獲得升遷。
 

然而要注意的是,並非所有東西都能遊戲化。例如,很多主管誤以為不斷給點數或徽章,就是獎勵員工。「公司必須確保給出去的獎勵,是因為員工做了有意義,且對公司非常重要的活動。」他說。
 

卡普最近接受本刊越洋專訪,談如何運用遊戲化,提高團隊士氣,強化顧客關係。以下是專訪摘要內容:
 

 

■當我們談到遊戲化時,許多人可能會覺得,那只是小孩子的玩意。「遊戲化」這個概念,和企業有什麼關連?
 

□很多人都以為,遊戲化只是遊戲、好玩,或是浪費時間的東西。但遊戲化背後的概念,是將遊戲中讓人著迷的元素提煉出來,例如回饋循環(feedback loop)、前進、激發動力等,再運用這些元素來激勵員工,提高他們的投入,鼓勵他們去做某些事情。
 

舉例來說,每次員工做了一件事,系統就會給予獎勵,讓他得到一些分數或認可,這就是回饋循環。因為得到了分數,員工會想再做更多。
 

若員工提供一些資訊幫助同事賣出了產品,這個「賣出產品」的資訊會進入系統,這又會促使員工投入更多,因為他知道這麼做可以幫助同事。所有人都能從這個循環中得到好處。

 

■應該不是所有領域或流程都適合遊戲化吧?當企業在運用遊戲化的概念時,容易掉進哪些陷阱?


□大家常犯的一項錯誤是,以為任何東西都能遊戲化,因此,有些企業試著將組織內所有流程遊戲化。然而,只有針對公司特定的需求,遊戲化才能發揮作用。
 

另一個問題是,即便是毫無意義的活動,很多主管也都隨意地給予獎勵。公司必須確保給出去的獎勵,是因為員工做了有意義,且對公司非常重要的活動。
 

獎品必須是「贏得」的
 

舉例來說,如果公司在員工登入系統時,就給他們十點的積分,但這個系統是大家每天都必須登入的,那點數就失去了意義;相反地,若員工處理了好幾次難以解決的顧客問題,公司頒給他一個徽章,上面寫著:「成功解決困難的顧客問題」,這時,員工會覺得自己是「贏得了」這個徽章。很多遊戲化的設計並沒有讓人覺得,自己贏到任何東西,因此大家也不認為這有什麼價值。
 

對遊戲化來說,成就感是非常重要的。有些公司會設立排行榜。不過,對前十名的人來說,排行榜或許很棒;對第十一名的人來說,可能就沒有這麼喜歡;對第一百名的人來說,他一點都不喜歡,這反而是打擊士氣。
 

公司可以讓員工設立「自己的排行榜」,例如,排行榜上顯示,這是我上週做的事;這是我今天做的事;如果展開行動,這是我明天可以做的事。這麼一來,員工在精進自己的知識,超越過去的自己,而不是與他人競爭,這會創造真正的成就感。
 

■你剛提到,我們不應該把所有流程遊戲化。這是不是是因為,若我們一直玩遊戲,容易對遊戲感到疲乏?
 

 

□我針對某個遊戲化平台做了非常有趣的研究。在這個平台上,人們可以玩小遊戲,接著再回答一些問題,但你也可以不玩遊戲只回答問題。有些參與者幾乎每次都會玩遊戲;而有些人只回答問題而不玩遊戲。
 

有趣的地方是,沒有人每一次都玩遊戲。若員工很忙,有很多事情要做,他們會覺得:「我沒有時間玩遊戲,所以就只回答問題。」相反地,總是只回答問題的人,有時也會玩一下小遊戲,可能是因為那天比較閒,或是心情不好等因素。
 

有些老闆不喜歡遊戲化的設計,認為員工一定會一直玩遊戲。雖然永遠都有例外,但其實大多數的員工都想做好工作,想獲得資訊和成長。公司確實要留意,不要將所有東西都遊戲化,讓大家對遊戲感到疲乏。
 

■你在書中提到,遊戲化的元素包括了衝突、競爭與合作,這些要怎麼運用在企業裡?

 

□舉例來說,很多銷售團隊會運用競爭型工具,像是看看誰可以最快回答最多問題;誰可以在排行榜上名列前茅……。銷售本身就是個適合競爭的環境,但在某些團隊,例如人力資源、會計或是營運,大家必須合作而不是衝突......


本文未完,全文請見EMBA雜誌381期

 

相關文章 ARTICLES
李思恩顧問主答/編輯部撰文 如何補上目標與策略間的落差
發想策略的時候,大家提的往往仍舊是「提供更好的服務」等老生常談。會議結束後,好像 ... ...
2018.10.04
READ
DDI顧問公司副總裁佩士 讓人才早一點上場
為什麼公司的領導人才總是不足? 該如何判斷誰才是值得投資的潛力領導人? 公司又該 ... ...
2017.01.26
READ
辨別人才 給主管的五個面試功課
很多人都忘了,面試並不是應徵者一個人的事情。公司面對想要加入公司的應徵者,面試官 ... ...
2018.05.14
READ
亞碩國際管理顧問公司資深顧問林娟 如何讓企業內訓看得出成效
Q.我們公司會定期舉辦教育訓練,但上完課程後,常常很難看出員工有沒有學習到什麼, ... ...
2022.04.28
READ
人力資源 面談中最重要的兩個字
高階主管多半身經百戰,閱人無數。面談高階主管時,你要如何看出,他究竟是不是你要尋 ... ...
成功領導人 主管必須親自做的三件事
哪一件事是身為主管無論如何都應該親自做的事?公司雜誌(Inc.)從五千大企業榜中 ... ...
2017.06.05
READ