別把感恩留到成功以後
不要等到贏了,才慶祝勝利。對團隊的感恩與肯定,要經常說、具體地說、馬上說,這會讓團隊更有機會贏。
「不要等到贏了才慶祝。要先慶祝,才更有機會贏。」暢銷書作者艾爾頓(Chester Elton)說。
艾爾頓指出,在許多人眼中,感恩與肯定是員工表現優秀後的「獎勵」;但對艾爾頓而言,這其實是讓團隊願意持續挑戰的「燃料」。
艾爾頓是暢銷書「胡蘿蔔比棍子好用」(The Carrot Principle)、「橘色革命」(The Orange Revolution),以及「工作焦慮」(Anxiety at Work)等書作者。他的著作已被譯為三十種語言,全球銷量超過一百六十萬冊。他曾獲管理思想家排名機構 Global Gurus,選為全球前三十大領導力與組織文化專家。
艾爾頓指出,許多主管高估了自己肯定員工的能力。根據他的研究調查,約有八成的主管認為自己擅長給予讚美,但只有二成三的員工表示認同。問題通常不在於主管吝於稱讚,而是肯定往往來得太晚、太籠統,或頻率太低。
他指出,讓團隊變得更好的一個方法,就是在過程中找出一些小小的勝利,也就是短期成果,然後透過慶祝累積動能。不要再想:「等我們贏了,我才要慶祝。」而是要改成:「我要先慶祝,讓我們更有機會贏。」
他每天早晨會寫下三件心懷感激的事、三件期待當天發生的事,以及一句正向的話;一天結束時,則會記錄下讓他感激的人名。「正是這些簡單的儀式,讓你能維持在正確的軌道上,也讓自己保持穩定與專注。」他說。
艾爾頓最近在紐約接受EMBA雜誌專訪,以下是專訪的摘要內容:
■你協助許多公司推動肯定員工的計畫。關於肯定員工,有哪些常見誤解?
□我們幾年前做過一項研究。我們問領導者:「你覺得自己擅長給予讚美與肯定嗎?」
大約有百分之七八%到八○%的人回答:「有,我非常擅長。」接著,我們再去調查他們的員工,結果只有二三%的員工表示同意。所以,這中間存在很大的落差。
要肯定員工,必須符合三個條件:頻繁、具體,而且即時。首先,你建立了哪些肯定員工的固定習慣?其次,你的肯定夠不夠具體?
籠統的讚美沒有任何效果。例如:「你做得很棒、做得好。」這些話沒有什麼意義。但如果你說:「你做的那份報告,裡面的細節非常出色,連一個錯字都沒有。我最欣賞你的地方,就是你對細節的重視。」這樣就很具體。
此外,肯定也要即時。領導者常會想:「我們季末再一起慶祝。」或是:「年底再慶祝。」不,現在就要慶祝。這和首因效應與近因效應有關。肯定與實際行為發生的時間愈接近,那個行為未來就愈可能再次出現。
■假如他們說:「我覺得我的團隊表現還不夠好,等他們表現好,我再肯定他們。」你的回饋是?
□我完全理解。他們會說:「等他們值得被肯定時,我就會肯定他們。」
想一想,當我們養育孩子時,我們是不是一直替他們加油?當他們表現得還不夠好時,我們反而會給他們更多鼓勵,因為我們希望鼓勵他們變得更好。
你不會等贏球,才加油
讓團隊變得更好的一個好方法,就是在過程中找出一些小小的勝利,也就是短期成果,然後透過這樣累積動能。我很喜歡運動,我支持紐澤西魔鬼冰上曲棍球隊。你不會等到比賽結束,球隊贏了之後,才開始替他們加油。
每一次精彩的表現,你都會喝采;每一次漂亮的進攻,你也會替他們歡呼。甚至在他們落後時,你會喊得更大聲,因為你想鼓勵他們。
所以,你必須改變自己的想法。不要再想:「等我們贏了,我才要慶祝。」而是要改成:「我要先慶祝,讓我們更有機會贏。」先建立動能。
所以,在過程中找出一些小小的成果。一路上的小勝利,能夠累積動能。不要等,現在就做。
■你寫過一本書談職場的焦慮,在這個充滿壓力和不確定的時代,主管該如何降低自己和團隊的焦慮?
□知名的作者邦吉史泰(Michael Bungay Stanier)提出一個問題,可以用來降低焦慮,那就是:「如果你對這件事說好,那麼你要對什麼事情說不?」這是領導者很少問的一個問題。
你的工作和生活就像一艘貨櫃船,船上能放的貨櫃數量是有限的。如果你不斷往上加,最後整艘船就會沉下去。
所以,我們要思考的是:「如果我們對這件事說好,那麼我們要對什麼事情說不?」換句話說,我們要先拿掉哪一個貨櫃,才能把新的貨櫃放上去?
對於團隊,你必須先了解他們。你要知道誰的工作量已過重,誰的私人生活可能有些狀況,也許他們需要照顧年邁的父母,或有一些健康上的疑慮。
還有,要知道,你的頂尖員工,幾乎總是最焦慮的那一群人。而他們通常也是你最不擔心,卻其實最應該擔心的人。了解你的團隊,才能幫助他們。
另外,心理諮商專業人士也建議我們,用一句簡單的「我注意到」來展開對話。「我注意到,你以前從來不會遲到,但最近似乎比較難準時出現。」
當我說「我注意到」,你的大腦會把它理解成「我在乎你」。當我知道你在乎我,我就會覺得比較安全,也比較願意和你談論焦慮和心理健康。這樣一來,你打開了對話的空間,也讓對方覺得這場對話是安全的。
還有,邦吉史泰建議,把「為什麼」換成「什麼」。因為只要你的語氣稍微不對,「為什麼」就很容易讓人產生防衛。例如,與其問:「你為什麼要那樣做?」不如改成:「你原本希望得到什麼結果?」或是:「你當時希望會發生什麼事?」
這樣一來,這場對話就更像是教學或教練引導的時刻,而不是找人究責。
真正優秀的領導者都很會傾聽。而要成為一個好的傾聽者,方法就是先提出好問題,問完之後,讓自己安靜下來,好好地聽。
本文未完,全文請見EMBA雜誌480期










