首頁 > 人力資源 > 學會授權,讓你不再瞎忙,讓部屬不再事事請示
讓部屬不再事事請示,讓你不再瞎忙

學會授權,讓你不再瞎忙,讓部屬不再事事請示

EMBA雜誌424期 / EMBA雜誌編輯部
2021.11.29

 

 

每天花時間處理各種大小工作,卻沒時間做策略性決定;授權後將權力和責任交給部屬,又總擔心結果,究竟什麼樣的決定該交給部屬?授權、放手,又該放到什麼程度?


有一位主管,每天花很多時間在處理大大小小的事項,卻沒有時間做真正重要的策略性決定,像是如何優化產品線,思考要擴展什麼業務,或是該如何達成更高的目標等。他決定要改變這個情況,將某些工作授權給團隊的人負責,讓自己有時間與心力做更重要的事。


然而,授權過後幾天,問題頻頻出現。有些部屬不斷詢問要如何處理事情;有些部屬自己做了某些決定,卻造成了不必要的損失。到頭來,授權不但沒能讓這位主管更快完成要做的事,反而使他花費更多時間與精力,最終連自己原先的目標都無法達成。


這是不是也是你的工作日常呢?到底問題出在哪裡?應該如何授權

 

麥肯錫顧問德斯梅特(Aaron De Smet)等人在麥肯錫季刊(McKinsey Quarterly)指出,今天的商業環境變得越來越複雜及動態,領導人每天要做的決定越來越多,也面臨更大的時間壓力。


一項研究指出,「做決定」耗費了領導人很大一部份的時間。以執行長、行銷長等長字輩的高階主管來說,他們大約有百分之七十的上班時間都在做決定。


但糟糕的是,儘管他們投入大量時間做決定,仍有許多人在接受麥肯錫全球問卷調查時表示,大多數時候,他們完成的事,並沒有與花費的時間成正比。


正因為如此,授權部屬做決定變得格外重要。藉由授權,不僅能讓自己有時間思考公司未來方向,做更重要的事,也能讓部屬成長,學會獨當一面處理事務。


哪類決定該授權給部屬?


對公司來說,每個決定的重要性都不一樣,公司應該要用不同的方式看待不同決定。主管可以依據做決定的頻繁度、風險、重要性,將決定分成四種類別(參見七七頁附表一),其中D類別的授權決定,是最常出現,也是主管最應優先授權給部屬的。這些決定是幾乎每天都會出現的日常決定,相較之下影響範圍比較小,通常會分派給和問題最有關聯的團隊或個人。

 

 


雖然這些決定並不是最大或最複雜的,但它們很頻繁地出現,累積下來也可能會造成重大的影響。舉例來說,單單一個雇用決定看起來可能沒什麼大不了的,但長時間下來累積的種種雇用決定,將會形塑公司擁有什麼樣的人才、什麼樣的企業文化。


大部分的企業往往低估這類授權決定帶來的價值。針對比較重大的挑戰和決定,大多數公司都有正式的決議過程,然而,這類授權決定通常都不會獲得太大的關注。


這是因為,在公司裡,授權給部屬做的決定實在是太少了,因此許多員工不知道,有哪些事他們可以自己做決定,哪些不行。就算他們知道可以做哪些決定,許多主管往往也不懂得要怎麼支持部屬。


要讓部屬做出更好的決定,關鍵在於賦權給部屬,協助他們發展管理能力,讓他們有採取行動的實際權力。


告訴部屬可以做哪些決定,不能做哪些決定,看起來是一件很簡單的事,然而,德斯梅特等人指出,只讓部屬知道這一點並不足夠。想要賦權給部屬,主管要將部屬做決定時所需要的工具給他們,也要適度地引導他們,並介入後續的行動中。


在正確的時機,適時地引導部屬,是非常重要的領導技巧,但並不是每個主管都有這種能力。當主管試圖賦權部屬時,會出現幾個管理原型(參見七九頁附圖二),你可能會從這些原型中,看到你的同事、前主管,或是你自己的樣子。


直升機主管與微管理主管
喜歡掌控所有事


大部分的主管不是直升機主管,就是微管理主管(micromanager),兩者都喜歡掌控所有事,很容易過度干涉部屬做決定,差別在於介入的頻率,微管理主管比直升機主管還要高。


高度管控的原因有很多,通常和公司的規範以及期望目標有關。有些主管認為,部屬並沒有能力做出好的決定,或是不夠可靠。如果部屬真的沒有能力,微管理可能是最好的做法。但長期下來,這樣的做法會讓部屬變得更無法獨當一面,且缺乏責任感,做事沒效率,不但會花費主管更多時間和注意力,部屬也會覺得被低估、沒有動力,且缺乏參與感。


啦啦隊長主管
幾乎完全放手不管事


這種類型的主管,不太會介入部屬的工作,而是在一旁幫部屬加油。他們不會自己出面做決定,只會偶爾在需要提振士氣時出面。很多主管和部屬都會認為,想要賦權部屬,就是要從微管理變成啦啦隊長型的主管。他們往往會將做決定的權力交給有能力的部屬,給他們更多的自由。


但是,當主管已經找出最有能力的部屬來做決定,是不是就代表他們不需要花太多時間支持部屬了呢?答案是,不。啦啦隊長型的領導模式有以下幾個陷阱。首先,當領導人很少參與做決定,有一天卻突然介入時,可能會讓原本負責做決定的部屬,感覺自己的能力受到質疑。此外,如果主管只在最後緊要關頭介入,這些有能力的部屬,很可能得不到適當的教練和培訓。同時,對主管來說,他們也失去藉由教練優秀部屬,讓自己成長的機會。


教練型主管
從旁協助與引導


實際上,成功的賦權並不是要把所有事都留給部屬自己決定。真正可以賦權部屬做決定的,是教練型的領導方式。教練型主管會參與每件事,但不會直接處理,也不會直接告訴部屬該麼做,他們會提供一些引導,讓部屬做決定。

 

本文未完,全文請見EMBA雜誌424期

 

※本文會在2021/12/16【EMBA雜誌線上讀書會】中,由EMBA雜誌總編輯方素惠導讀分享,並帶領討論,歡迎有興趣的朋友一起參加!>>點我看更多

  

相關文章 ARTICLES
企業改造 徹底發揮切斷力
他切斷因循守舊,切斷苟且做法, 將原本面臨危機的三住集團,進行大幅重整,讓公司脫 ... ...
2017.01.27
READ
提升領導力 領導人的KPI
很多領導人會為部屬設定工作上的關鍵績效指標(KPI),然而,他們忽略了自己的。 ...
2017.05.05
READ
人才發展 谷歌主管養成班
推特創辦人威廉斯、臉書營運長桑德伯格,全都是谷歌的前員工。谷歌何以能培養出如此多 ... ...
2018.11.28
READ
大家一起來訂OKR 谷歌最愛用的成長管理法
員工能不能達成目標,決定了公司會不會成功。谷歌、英特爾等知名企業都表示,OKR就 ... ...
2017.12.20
READ
企業文化 別搞錯了文化和福利
如果一個公司只著重在增加花俏的福利,他們可能可以吸引到員工,卻沒有辦法留住人才。 ... ...
2017.03.14
READ
領導教練 領導哈雷機車的經驗談
有哪一家公司的顧客,會把公司的商標刺青在自己的手臂上?除了哈雷機車(Harley ... ...
2017.01.19
READ